Recientemente entre los procognoscientes (o divagantes, jaja) del grupo de Watsap de EMRA, surgió un dilema curioso, surgió desde de la mente, no del Mentor o del alma, por lo cual podemos verlo como una simple divagación mental, y ahora yo, como mera divagación experimental… me pongo a locutar sobre esto, que al no ser un dilema del Walkin, no deja de ser una divagación. Entonces divaguemos sólo un poco… así me divierto un rato saliendo de la «rutina», jajaja, aunque mi rutina hodierna (diaria) en verdad me agrada.
Pues parece que en la reunión-congregación del septo albo pasado (domingo) a los procogniscientes Consteladores se les coló o se trajo el tema de la soledad en términos de afecto físico. Yo no estuve presente ese hody. Luego alguien me pregunta en relación a ese tema, sobre cuál sería la actitud que le permita escalar su quantum y estar en coherencia, agregando que siendo que anhela tener un compañero amado con quien compartir la vida, ella está bien estando sola, porque los hombres que tiene a su alrededor no le resultan atractivos ni deseables. Entonces me pregunta mi perspectiva sobre esto, que ella considera un dilema.
La realidad es que la única manera de responder a esta pregunta es meterse en una divagación de la mente.
Ahora, desde nuestro entendimiento de la Constelación, ¿esto es un dilema a constelar?
Sabemos que la mente realmente “conectada” únicamente puede tener dilemas relacionadas con su walkin o con su Esencia, o sea esas dudas de si algo que se presenta en nuestro holograma de este día o algo que proyectamos hacer es realmente conveniente para nosotros.
Es decir que nosotros, como Soberanos Walkin y Consteladores, únicamente atendemos a las prioridades más fundamentales e inmediatas de nuestro cada hody (día) y no le damos atención a nada más, y si lo hacemos estamos DESORDENANDO EL HOLOGRAMA y perdiendo nuestro quantum.
Si sientes la necesidad de enfocarte en este tema, que tú sientes como un dilema –que sí es un dilema, pero de la mente y no de la constelación o del alma – es porque estás profundamente parasitada por tu mente.
Estás en este dilema para darle de comer a tu curiosidad mental.
En realidad, basta con decirte que “consteles” ese dilema, consultando a la constelación si ese anhelo y búsqueda para no sentir físicamente la soledad afectiva es conveniente para ti, y si debes tener eso en tu prospectiva.
Es tu Equipo Maestro Constelador el que te va a responder, no tu mente ni yo.
Entonces, para salir de dudas de si esté es un dilema real, o sea algo que se encuentre en nuestra prioridad de este día, se le plantea esta duda a la constelación, y se le consulta cómo podemos llevar ese asunto.
Pero… no siendo este tema algo que surja como una prioridad, porque haya surgido como tal en nuestro día a día, sino que es materia del pensamiento o divagación de la mente, deja de tener esa característica de ser un dilema del walkin, que en realidad son los únicos dilemas sobre los que la Constelación te va a responder o a orientar.
Así que es muy predecible lo que la Constelación te va a Responder sobre esto, o sea que no te va a responder en relación a lo que has preguntado, sino en relación a lo que realmente tendrías que haber preguntado, según tus verdaderos dilemas Walkin, o sea esos dilemas o situaciones que comprometen a tu Esencia en caso de tomar una decisión energéticamente errónea. Es ahí donde mejor consultamos para no cagarla.
Véase la siguiente Realidad Fundamental:
La Constelación considera que los dilemas que no están en esta línea de ser una prioridad urgente a constelar, simplemente son algo inexistente, pues la pregunta viene de la mente. Así que la Constelación no va a responder a esta consulta directamente, sino que la Constelación te va a poner por enfrente tus verdaderas prioridades de este momento en el que estás. Desde luego nada que no esté en el tiempo real de cada Hody, como en el mañana o en el futuro, o en el pasado, puede ser materia a Constelar.
Y esto, esta respuesta de la Constelación, va a ocurrir siempre así, una y otra vez, tal como los Consteladores lo hemos experimentado y confirmado tantas veces, cuando hacemos consultas desde la mente, y además esperando una respuesta confirmativa o que nos dé la razón o nos incentive o aliente, convirtiendo a la Lectura y consulta de la Constelación en una medicina del Templo más. ¡Eso es estar el grupo de Consteladores como una terapia o grupo de apoyo…! ¡¡¡Eso de plantear un dilema o tema esperando que te den la razón o alguien se identifique con tu problema, brindándote comprensión afectiva y haciendo equipo contigo!!!
Para culminar de decirlo, este ni siquiera es un tema de conversación entre o para procogniscientes, por lo mismo que no es un dilema real o un dilema Walkin
El punto es que en esa reunión del grupo de consteladores alguien o algunos decían que necesitaban ese afecto (físico). Parece que alguien, como para confirmar esto, tocó el argumento de que los niños se mueren si no tienen caricias y afecto. ¿Se supone que esto vale a favor de que el afecto físico o “amoroso”, o sea el amor físico, sea realmente una “necesidad”? Y si es así, ¿qué tipo de necesidad sería? ¿Física? ¿Espiritual?
Falso, ésta no puede ser una necesidad ni física ni espiritual, es sólo una necesidad de la mente, como comer, como coger, y otras muchas cosas más, pero hacer esto y todo lo que nos permitamos hacer es una elección, que no es ni buena ni mala, pero… de ningún modo es ni puede ser una verdadera “necesidad”. Lo que es bueno o al menos deseable para tu mente, no lo es de ninguna manera para tu cuerpo ni para tu alma.
No se puede llamar “soledad” al hecho de no tener compañía física, sea amorosa, social o de cualquier tipo, pues la soledad es un estado emocional o anímico, no un estado o situación física. Puedes estar más sólo que un Robinson en pleno desierto y no sentir ninguna soledad, pues ésta es sólo una pasión miásmica de la mente.
Ya sabemos que todas las necesidades vienen de la mente, es decir vienen del miedo, son miásmicas, pero la mente te hace sentir y creer que el afecto físico es una necesidad natural de tu ser, lo cual es más falso que el niño-dios.
Se entiende que los niños se sientan temerosos si no son acariciados, pues son totalmente vulnerables y dependientes, ¿pero para un mayor? … Peor aún… ¿para un soberano?
En esto de la falta de afecto físico parece que algunos la llevan más o menos, y otros más mal que bien.
Como ven… ya empezamos a divagar. Y bueno…. es que para locutar de eso te metes en una divagación, que en realidad es un dilema de la mente, no del alma, como ya dije.
Los que tienen este dilema sólo quieren que los confirmes en que están bien al anhelar a un compañero, para no sentir es soledad afectiva que tienen por –supuestamente – la falta de una «pareja» o compañero, tal como la Matrix nos ha improntado que es lo bueno y normal.
También va inmiscuida la impronta de los hijos, que te dan una especie de respetabilidad dentro del humanero, pues te hacen sentir que vales más como persona si los tienes que si no los tienes. Los hijos son incluso una forma de dignificarse ante la sociedad, una prueba de status, de la importancia y el éxito social. E igual tener a alguien a tu lado te hace sentir no sólo más seguro sino más “valioso”, o al menos más “valorado socialmente”. El tener a una pareja o a una familia te hace subir el perfil social.
Podríamos incluso creer que tener un compañero de afecto físico es una necesidad “espiritual”, jaja.
Por ejemplo, lo que llaman “sexualidad sagrada” o el Tao de la sexualidad, o del “amor”, te hace creer que puedes alcanzar la iluminación con un orgasmo, que equivale a la apertura del tercer ojo. Siendo el súper-orgasmo éste el resultado del secreto espiritual de mover la energía y subirla hasta la pineal, mediante el arte de bien combinar los movimientos pélvicos con la respiración, por decirlo o traducirlo de algún modo. … Ooohhh, se pone interesante el tema!!! …Ya lograron abducirnos, porque debe además de haber formas o técnicas que hacen la cópula más sabrosa, además de “espiritual”. Vale, vale…
Y al decir esto estoy ahora mismo conteniendo la risa. ¡Qué no te habrá hecho creer la Matrix con el nombre de “sagrado” y “espiritual”, poniéndote ladrillos espirituales en la cabeza! … ¡Y cuántos dinerillos te habrán sacado con eso!
Soledad por falta de afecto familiar o de hijos, o de un compañero físico, eso viene nada más del miedo de la mente. La soledad es un miasma, o sea un miedo mental que surge de la desconexión con tu ser esencial, con lo que tú eres esencialmente. Y la soledad no es falta de compañía física, es ese miasma pasional nacido de ese miedo de la mente a estar sin un sostén afectivo que te incentive en tu lucha por la vida
Es deseable para tu mente un compañero que te de afecto físico, el incentivo de cada día basado este sostén afectivo, un compañero que las abrace y les digan lo bonitas, especiales y maravillosas que son.
Y no digamos el sostén afectivo de los hijos, otra necesidad afectiva de la mente, del miedo de la mente, que necesita sentir la seguridad ante la dependencia, digamos del futuro, cuando llegue el día en que ya no puedas ponerte en pie por ti mismo/a. ¿Quién te va a servir de apoyo, ahora si realmente “físico”?
Pero vamos, consultante, estás divagando al decir “soledad”, porque la “soledad” es un sentimiento intrínseco que viene de tus carencias interiores, y por tanto no se remedia realmente nada (excepto por la compensación del placer o del gusto por la compañía y valoración de los otros) con la compañía física, ni se define la soledad por la falta de compañía física, ya que es un sentimiento intrínseco ante la falta de tu propia Esencia.
El sufrir por la falta de alguien es sufrir por la falta de esa seguridad y temor o dilema de la mente de quién me sostendría en caso de debilidad, enfermedad y dependencia.
Pero meterse a «dar mi opinión» sobre la necesidad del afecto físico sería hacer todo un fractal y debo detenerme. ¿Creen que debo invertir mi quantum en eso, ocupándome de esa inquietud mental de alguien? … De ningún modo
Autocompletitud viene del Automonor y es darte a ti mismo lo que esperas que los demás te den, o lo que el personal cree que solo le puede venir de los demás
El Automonor del Soberano nada teme, ninguna situación o estado físico hay que pueda sacarle de su estado de Gracia y gozo profundo interno. Porque incluso las almas parusi (o paralelas o “gemelas” como dice la Nueva Era), ni incluso las almas parusi esenciales que son nuestros almangélicos heteroespecies, pueden ser una necesidad afectiva.
Todos los Soberanos o Semillas Walkin estamos conectados a un Escudo epigenético conformado por una cantidad prácticamente incontable de almas consteladas y consteladoras de todo el holograma universal.
Conectados a ese Escudo supremo, ¿hay manera de tambalearse ante cualquier temor o supuesta carencia de compañía física afectiva cuando estamos en ese pleno Ambrace del escudo para nosotros y de nosotros para el Escudo?
En Resumen… ¿Acaso no se ha anclado el tema de que tenemos prioridades cognitivas, prioridades mucho más fundamentales y esenciales en las que tendríamos que gastar nuestro quantum, como de hecho el ocuparnos de jugar con el holograma?
Comentarios:
Leonardo: Alegratia cara, en realidad el fractal vino como respuesta a la pregunta que me hizo en privado otra procognisciente, que lo planteaba como un dilema, yo respondí a este dilema de esa otra comparusa en específico, aunque agregué el comentario sobre los niños y los abrazos porque es un punto interesante para entender lo que se percibe como necesidad del afecto expresado físicamente, y el nivel de impronta que pueda dejar, incluso, algo que no se dijo en el fractal, el nivel de vulnerabilidad que puedes desarrollar en un niño si lo apapachas en exceso, si condicionas su bienestar y sentido de seguridad o dependencia a los abrazos, a sentirse más vulnerable por falta o disminución de ellos. No que no se den pro hay otras formas de desarrollar el sentido de automonar y de asertividad, con el aprendizaje de un nivel de coherencia que nadie enseña porque nadie lo tiene, todos son co-dependientes del afecto, ya desde la simple necesidad en que viven todos de ser socialmente aprobados para poder sentirse a gusto.
Soumaya: Leonardo Desiderata y como se han inventado los traumas por falta de cariño, que todavía de adulto se arrastra, como consecuencia buscando una madre o un padre en todas las relaciones que atrae, dependencia por todos lados, este es un tema candente…la de psicólogos que nos han hecho creer que estamos llenos de trauma por falta de ese amor, de esos afectos….porque ha quedado bien claro, LO QUE NECESITAS ES AMOR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y así lampando se lleva el personal detrás de alguien que te quiera…y se repite, se repite en películas de todo tipos y en millones de canciones para que quede bien insertado en la memoria¡¡¡¡ y sino sigues el guion establecido eres una amargada o una loca
Leonardo: Ecco cara Sumaya, y va más lejos el tirón. ¿Sabes porque todo el humanero, el personal como tú le llamas, tiene la «necesidad» de meterse cosas a la boca todo el tiempo? … Hay la necesidad de estarse metiendo a la boca todo el tiempo cosas ricas y deliciosas. Comer es una actividad convivencial y recreativa, la necesidad, adicción o drogadicción más fuerte: la masticación de cosas ricas. ¡Pues eso es nada más que una necesidad afectiva más! … Porque cada vez que te metes una golosina o bocado de comida a la boca te… remites… al momento estelar en que cuando eras un bebé te metías el pezón de tu madre a la boca, para succionar el alimento, zona de máximo confort donde, al tiempo que te alimentabas, te sentías «amado», completo o completado. …
La palabra Amamantar viene de “Amor” y “mamar”: chupar a la madre: un acto en el que el amor y el alimento vienen juntos o son lo mismo.
Porque toda la vida te han hecho sentir tan mierda, y estás tan destrozado que has dejado de Ser la Esencia que eres o que podrías ser. Y es ese despedazamiento y vacío interno es lo que manifiestas con la búsqueda de un «alma gemela», o hasta de un remedo cualquiera de pareja, alguien que vaya contigo codo con codo, para gestionar esa supuesta necesidad afectiva, que desde el amamantaje se asoció con el sustento y sensación de ser amado, a través del afecto físicamente expresado.
…Y esto que te digo no está en ningún puto manual de psicología del mundo, esto es una Realidad Fundamental de EMRA. Y esa es la misma CAUSA-lidad por la que esa impronta de sentirse totalmente indefenso, desfragmentado (desintegrado) y sin valor te hace buscar algo que te COMPLETE, y esa carencia esencial de ti mismo la canalizas en cualquier adicción: el juego, la cocaína, la evasión mediante el Internet, la moscamocha, el sexo o la masturbación, etc., etc., pero sobre todo la adicción a la droga de la comida.
Y todo porque, como te han improntado, desde incluso antes de nacer, en la etapa fetal, que supuestamente estás INCOMPLETO, que tienes esa carencia de amor, y que tu vida no tiene verdadero sentido si no tienes ese sustento alimentario-afectivo de un compañero, de una mitad, porque estás cercenado, y tu otra mitad anda perdida por ahí buscándote, jajaja. Porque sin amor y sin copulanina chaca chaca la vida NO TIENE SENTIDO, dicen. Pero ese amor que te complete ha de ser el «amor» externo o de pareja, el amor que se forma al complementarte con el otro. De ahí la infinidad de películas y canciones sobre el tema del puto «amor», una programación con la que nos bombardean todo el día sin descanso. Y desde luego, nada de complementarte integrándote a ti mismo, reconstruyendo tu verdadero Ser, tu Esencia Soberana Suprema, de eso nadie habla, chitón total.
En fin, adicciones afectivas que canalicen esa falta de amor que hasta ahora no hemos encontrado, todas esas corazas bajo las cuales nos ocultamos o buscamos SENTIRNOS PROTEGIDOS. Por esa impronta de la supuesta «carencia de amor», o sea ese miedo y esa ansiedad de sentirse despedazado e incompleto. De ahí el sentirse tan sólo, de ahí que sólo a través del otro nos sintamos “realizados”. El tema de la soledad o la creencia en la «soledad» la inventó el Diablo para que no te completes en ti mismo y busques tu completitud en los demás. Y de ahí, de esa carencia esencial de sí mismo que la disfrazan de la FALTA DE AMOR, surge la más patética de las corazas y búsquedas de aquello que nos COMPLETA, y que es el… AMOR DE DIOS.
